秋石客:九.一八事变的历史地位
2017-09-18 00:48:06
  • 0
  • 5
  • 44

中国在第二次世界大战中的历史地位等问题

鸦片战争之后的一百多年以来,世界话语权主流一直掌握在西方中心论者手中。形成此局面,除了西方主流者妄自尊大和有意为之外,中国思想文化界的一些白痴和少数长着汉奸嘴脸的文人盲目崇洋媚外,也起了推波助澜的作用。由此导致中国在二战中的作用和贡献也被大大的低估了,因此,很有正本清源的必要。

第二次世界大战的源头在哪里?许多历史学家都认为一九三九年九月一日德国入侵波兰为二战的源头。其实不然,那只是表面现象。其实这场战争的源头完全可上朔到公元一九三一年日本侵略中国的“九·一八”事变。日本明治维新后搞资本主义,很难走下去,市场经济规律迫使资本向帝国主义整合。由于日本国土资源和国内市场天生短缺,更具有向海外扩张的需求。因此,日本的资产阶级政客们首先把目光盯住了腐败、落后、软弱但地大物博、人多众多、市场辽阔的中国。

对于这场毫无疑义的对华侵略战争,一开始,中国外部世界的反映是麻木不仁的。如前所述,西方主要国家实行的是坐山观虎斗的绥靖政策,明着口头声讨,实为隔岸观火、幸灾乐祸,暗自打着火中取栗、坐等时机想分一块肥肉的主意。中国内部,以蒋介石为首的国民党政府则奉行先安内后壤外的卖国方针,集中一切力量对付共产党,而对日本军队的进攻竟然采取了不抵抗政策,导致东三省很快沦陷。日本军国主义倍受鼓舞,得寸进尺,利令智昏,终于在一九三七年七月七日制造了“卢沟桥”事变,开始了全面的侵华战争,中国人民的抗日战争才正式开始。

更为遗憾的是,在中华民族生死存亡关头,西方主要大国,依然我行我素,养虎遗患,一直到希特勒德国步日本后尘,令侵略战争的风暴席卷欧、亚大陆及太平洋,危及西方主要资本主义国家利益时,才被迫仓促应战。结果整个世界为绥靖战略付出了沉重代价,演出了一场同盟国对轴心国世界大战的悲剧,老百姓生灵涂炭,人类又遭受一大劫难。

假定当初全世界各国都是真正反对侵略战争的,特别是美国和苏联,从一开始就全力对付日本侵略扩张,第二次世界大战完全可以避免。实际上是当时世界上的资本主义国家,共同制造了第二次世界大战。

第二次世界大战的源头在中国至今没有被人们认识是令人遗憾的。殊不知美帝国主义今天侵略这个国,明天灭亡那个国,如果不被制止,就可能成为第三次世界大战的源头。当前世界上多数国家陷入新绥靖主义而不觉,难道说中国、俄罗斯、印度、巴西及欧洲各国非要等到美帝国主义者打到家门口才大彻大悟,奋起反击吗?难道说人类还要遭受第三次世界大战的劫难吗?我想,全世界对此会有所思考,有所行动的。中国应该积极团结俄罗斯、欧洲国家、印度、巴西等国和包括美国人民在内的全世界人民,组成最广泛的反战统一战线,保卫世界和平。中国党和政府应该积极在国内外联合一切反资本主义和帝国主义力量,彻底清除产生战争的根源,缔造永久性和平。

第二次世界大战的源头在中国,那么,二战的尾声又在那里呢?

现在,世界各国都在庆祝世界反法西斯战争胜利六十周年,但很少注意庆祝的统一时间问题。在我看来,应该有一个合理的公认的庆祝时间。第二次世界大战是个整体战争,不应把某一阶段性战争胜利当作整个二战胜利纪念日,而应该把二战取得彻底胜利的日子当作共同纪念日,不应该只是战胜国纪念,而应该是全世界所有国家共同纪念。英、法、俄等国的纪念日都不过是局部的、独立的纪念日。那么,究其根源,第二次世界大战的真正结束日应该怎样界定呢?那就要看二战的尾声在哪里。

第二次世界大战主要有两个战场,一个是东方战场,一个是西方战场。东方战场并没有结束,怎能说二战取得了胜利?这种以欧洲为中心的狭隘历史结论显然是站不住脚的。中国不仅是二战的源头,也是二战的结尾,中国是东方抗击法西斯的主战场,中国人民在世界性反法西斯战争过程中时间最长,牺牲最大,最为艰苦卓绝,是有目共睹的。为什么全世界不能正视这个历史事实呢?至少,作为每一个中国人,应该敢于理直气壮地向全世界说明真相,千万不要上西方中心论者的当。

只要不带偏见,仔细研究第二次世界大战的全过程,就不难发现战争最后的枪声是在中国及太平洋地区。因此,一九四五年九月二日,日本签署投降书才是第二次世界大战的真正尾声,真正结束日。这一天理所应当地应该成为全世界庆祝反法西斯战争胜利的光辉纪念节日。

要正确认识中国抗日战争,要把中国抗日战争放到世界反法西斯战争的全局中去。中国的国、共两党,前苏联、美国的历史作用应该怎么看?我认为,要坚决突出中国共产党的作用,实事求是地看待历史。

最近些年来,有不少人重新评价国共两党在抗日战争中的作用,有个别人怀着不可告人的目的,歪曲历史事实,突出国民党,贬低共产党,是不正常的。

正确评估在抗日战争当中的历史作用,不能简单化,单纯从抗击日伪军数量上判断是非是不恰当的。数字一定要有可比性,比如当时共产党领导抗日时是多少部队,抗击了多少日军,国民党领导多少部队,抗击了多少日军,一比较就出来了。实际上国民党抗日的水平极差,对中国人民来说是既有功劳也有重大失误的。谁都知道,在“九·一八”事变时,日军不过才有区区几万人,日本少壮派军人制造“九·一八”事变是冒着极大风险的,当时日本高层甚为紧张、害怕。是蒋介石的不抵抗政策造成日本不费吹灰之力占领了东北三省,是蒋介石间接鼓动了日本军国主义分子的侵略野心,给中国人民带来了深重灾难。在全面抗日战争爆发后,国民党军队以十倍于日军的数量,屡战屡败,只有大逃亡的份,这是历史的事实。多亏中国幅员辽阔,人口多,否则早就亡国灭种了。相反,中国共产党军队的“八路军”在毛泽东领导下,以几万衣不蔽体、粮不足食、甲不完备的情况下,与敌激战平型关,发动百团大战,开辟抗日根据地等,不遗余力,给侵略者以沉重打击,同时还要应付国民党顽固派的围剿,为此付出了沉重的代价,牺牲了成千上万的革命先烈。相比之下,抗日战争中共产党军队远远胜过了国民党军队。

在分清中国国、共两党抗日作用的同时,我们也不要忘记其它国家的抗日战争,特别不要忘记苏联和美国的巨大作用。这点过去很少宣传,是不对的。如果没有苏美的对日作战,中国人民的抗日战争就不会在一九四五年取得胜利,可能要拖后很长时间。虽然说苏联和美国对日作战的作用不容低估,但有一点历史事实是值得一提的,在雅尔塔会议上,是美国错误判断形势,对日本关东军实力估计过高,请求斯大林出兵中国东北的。后来发现日本关东军溃不成军,美国总统罗斯福想急于扩大对日作战影响,与斯大林争高下,不理智地向日本本土投放了两棵原子弹,伤害了大量日本民众,迫使日本很快投降,这也是不争的事实。我认为,不用原子弹,日本也会投降,只不过时间拖后一些罢了。在战争中使用大规模杀伤武器,美国是始作俑者。(摘自秋石客《新思潮》第九章世界与外交)

最新文章
相关阅读