传统社会主义失败的原因

　　世界社会主义进入二十世纪后期，传统国际社会主义运动遭到了致命的挫折。

　　列宁创立并由斯大林继承发展的第一个社会主义国家，一个超级大国，几乎一夜之间灭亡了。在此前后，整个东欧社会主义阵营也土崩瓦解。毛泽东创立一个社会主义新中国，随着文化大革命的失败和邓小平的复出，逐渐地改变了中国的社会主义性质。无论苏联和中国，传统的社会主义都被抛弃了。不同的是前苏联明确公开的反对社会主义，疯狂的复辟资本主义;中国则是隐密的有计划、有步骤的恢复了大部分资本主义和封建主义。按官方的说法，走上了中国特色的社会主义道路。

　　剩下少数的朝鲜等国家传统社会主义还坚持着，但却不能改变历史的潮流。至于资本主义国家的社会主义运动同样是走向低潮。世界沉默很长时间的血腥味十足的原始资本主义和新帝国主义双剑出鞘，打着新自由主义旗帜直接杀向了被压迫民族和被压迫人民。弱势国家和弱势群体成为原始资本主义和新帝国主义的盘中餐。这对于能思考的人，不能不冷静思考着人类到底发生了什么事，人们光明的社会主义道路难道真的被堵塞了吗?

　　任何事物都有灭亡的那一天，资本主义的历史使命终有完结，资本主义制度早晚要被一种更好、更新的社会所取代，对于这一点应该是毫无疑问的。但取代资本主义制度的社会是什么?社会主义难道不是最佳选择吗?不是必然的趋势吗?如果是，为什么传统社会主义走向了灭亡，如果不是，问题出在哪里?让我们来分析一下传统的社会主义失败的原因。

　　对于传统社会主义失败原因的总结，主要有如下十条。

　　原因之一：中国无产阶级文化大革命的失败

　　文化大革命，是无产阶级与资产阶级，社会主义与资本主义，马克思主义与修正主义在社会主义新的历史阶段谁胜谁负的生死大决战。由于非常复杂的因素，文化大革命最终暂时失败了。从此，修正主义思潮大泛滥，多数社会主义国家共产党内走资派掌握了政权，为复辟资本主义创造了最直接的条件。

　　原因之二：传统社会主义的心脏和大脑出了问题

　　旧社会主义其死亡最直接的原因是脑出血和心肌梗塞，社会主义被属于社会主义国家的首脑廉价出卖了。对于这个原因有许多学者做出过令人信服的分析，美国大卫、科兹、弗雷德、威尔合著的来自上层的革命详细分析了前苏联的体制的终结，得出了前苏联灭亡的原因主要来自上层的结论。中国红色革命之父毛泽东晚年也非常清楚的看到，来自上层党内走资本主义道路当权派是社会主义事业的最大危险。

　　原因之三：资本主义复活有雄厚的基础

　　拿中国为例，除了资产阶级人还在心不死，更重要的资本主义对刚刚从半殖民地半封建社会走过来的中国而言，资本主义也是天然的选择。对于中国半封建半殖民地的历史基础而言，资本主义同样是新生事物，具有强大的生命力。因为有了千百万小资产阶级作后盾的社会，资产阶级的力量会源源不断的得到补充。改革开放后中国的现实，就是中国资产阶级不仅得到了新生，而且破记录的成长壮大，如果说在旧中国资产阶级不够强大的话，那么新中国现在的资产阶级已经非常强大了，因为中国资产阶级成长还有另一个肥沃的土壤，那就是死亡了的社会主义雄厚物质基础，官僚买办等资本主义就是在那里迅速繁殖、生长、壮大。

　　原因之四：胜负未分的上层建筑

　　传统社会主义的建立，就其上层建筑来说，社会主义基本上不占统治地位。教育制度、文化制度、包括政治制度，基本上不掌握在共产主义者手中，不从属于无产阶级和服务于新社会。小说、电影、戏剧、诗歌等所反映的内容，封资修的东西占据了统治地位，当社会主义革命深入展开，旧的上层建筑对社会主义制度是一种反抗。因为，上层建筑领域的革命基本没有展开，文化革命虽然展开但并没有最后成功是造成传统社会主义革命失败的另一个因素。

　　原因之五：意识形态问题

　　共产主义运动理论上讲，就其意识形态来讲，是和以往的任何社会的意识形态相对立的。以往的社会，无论是奴隶社会、封建社会，还是资本主义社会，私有制和私有观念始终是占据了压倒的优势。共产主义运动的另一个任务就是消灭旧的意识形态，用公有制和公有观念代替私有制和私有观念，这是共产主义胜利所必须要求的。传统的社会主义国家在意识形态领域的兴无灭资斗争并没有深入展开，人们的灵魂深处依然是资产阶级王国。毛泽东晚年提出的斗私批修、学雷锋等并没能获得优势和胜利。因此，强大的旧意识形态就成了传统社会主义失败的另一个原因。

　　原因之六：国际资产阶级依然很强大

　　资本主义的发展有它内在的过程。它的灭亡，并不像列宁、马克思所说的会很快灭亡，其灭亡的过程实际上是漫长的。

　　面对传统社会主义的挑战，整个资产阶级的确感受到了资本主义死亡的威胁。为了生存和胜利，资本主义国家主要采取了三个办法来对抗社会主义革命：

　　一方面实行冷战和热战，封锁一切社会主义国家，谋略在经济上搞垮社会主义;另一方面为了缓和国内的阶级矛盾，防止激化，导致革命，采取了让步的政策。这种让步政策的主要内容是国有化和福利化。再一方面，对社会主义国家加强和平演变战略。

　　资本主义国家的上述三项政策利用基本上是成功的。一方面阻止了社会主义的强大和榜样的形成，另一方面的确缓和了国内阶级矛盾，资本主义国家的罢工浪潮逐渐减退，革命更是无影无踪。后一方面社会主义国家内部矛盾重重，资产阶级代理人逐渐坐大。革命在资本主义国家确实没有再发生，资本主义国家对社会主义阵营实行的经济封锁和政治招降策略基本上起了作用。

　　原因之七：共产主义运动理论上存在的问题

　　共产主义理论上问题是多方面的，主要是下列内容：

　　1、社会主义的理论是不完善的，实践上导致建立的国家本质，并不是劳动人民当家作主，不过是没有资产阶级的官僚阶级专政国家。

　　2、庸俗唯物主义

　　唯物主义的哲学归根到底并没有使人类摆脱对物的追求，这和传统的旧社会没有根本的区别，共产主义运动应该是把精神的追求作为主要目标之一的运动。放弃阶级和政治及思想斗争，单纯追求物的发展，以经济建设为中心，必然导致旧社会主义失败。

　　3、片面的生产力决定论

　　实际上共产主义运动不论是列宁还是毛泽东领导的革命，都和生产力的发展没有决定性关系，事实上生产力很发展的国家反而没有发生革命。传统社会主义国家失败和生产力高低并无决定性关系，问题恰恰出现在上层建筑，是上层建筑决定了经济基础。生产力决定论实际上成为复辟资本主义的理论基础之一。

　　4、社会阶段论

　　马克思主义认为封建社会之后必然是资本主义，资本主义后才可能实现社会主义。传统社会主义国家恰恰缺乏资本主义阶段，因而社会主义运动就成为超阶段的行为，修正主义正是利用阶段论教条公开鼓吹补资本主义课，为资本主义复辟服务。实际上，社会跳跃发展是完全可以的，例如当今世界霸主美国，并没有经过完整的封建社会。阶段论成了修正主义份子手里的锐利武器。

　　物质生产没有达到共产主义条件，生产力没有达到社会主义条件，前苏联和中国没有经历过整个资本主义阶段的等等观点，恰恰是传统社会主义失败的主要思想根源，马克思主义理论缺陷被修正主义放大，埋下了传统社会主义失败的种子。

　　5、旧社会主义主流苏联等国家等没有像毛泽东提出社会主义阶级斗争和反复辟理论，导致传统社会主义的死亡。

　　6、社会主义理论准备严重不足，毛泽东极其重要和伟大的关于无产阶级专政条件下理论形成较晚，更没有成为旧社会主义国家的主要理论基础，是传统社会主义国家走向失败的一个最重要原因。毛泽东认为，社会主义社会是一个相当长的历史阶段，在这个历史阶段中，始终存在阶级和阶级斗争，存在两条道路斗争，存在资本主义复辟的危险，因此，必须通过无产阶级专政条件下继续革命加以解决。这个理论，极大地丰富了马克思主义基础理论，是当代最高水平的社会主义理论，他必将成为社会主义新生的指路明灯。

　　原因之八：传统社会主义制度本身存在的问题

　　社会主义制度本身存在的问题也是多方面的，最主要的是两点：

　　一个是确定了资产阶级法权的地位，商品生产依然存在，工资差别制度依然存在，生活资料私有制没有根本触动等等。特别是建立了新特权制度，即党和政府官员的特权制度。传统社会主义革命从实际上一直是共产党即无产阶级政党领导的运动，在夺取政权前共产党和人民群众的利益是一致的，因此得到了人民群众的支持，因而取得了胜利。夺取政权后，随着特权制度的产生，共产党领导层的利益逐渐和人民的利益相脱离，以致发展到严重对立。特权阶级的形成使社会主义国家的领导层与群众产生对立，人民抛弃共产主义的蛀虫，就成为必然的。前苏联倒台的过程中也的确如此，人们对特权阶级的仇恨甚至超过了对资本家的仇恨。因为特权阶级是极其腐朽的阶级，相比资产阶级而言，资产阶级胜过特权阶级。当资产阶级复兴时，人民自然选择了抛弃特权阶级，支持资产阶级。当然，最终特权阶级要和资产阶级合成一股，重新建立起剥削阶级的资本主义制度，把人民踩在脚下。这时人民的觉醒相对已经晚了。

　　另一个是政治制度是带封建主义残余的政治制度。苏联为代表的传统社会主义国家未能建立成熟的人民民主政治制度，或者说没有建立完善的人民民主集中制制度，是有其历史原因的。一方面，封建的政治制度，对前苏联和中国的国情来说是有其历史基础的。例如中国刚刚从半殖民地半封建的社会走出来，封建传统是根深蒂固的。另一方面，是在夺取政权的非常历史条件下，的确需要集中统一专断的政治，否则无法取得胜利，因为革命处在地下状态。但是革命一经成功，由地下转为公开，这种集权式的政治方式不但没有抛弃，而且更稳固的变成了一种制度。这样一来，社会主义的命运就变成了一种变数，广大党员和人民群众手中无任何筹码。因为统治一个国家的庞大政党，只要一个人思考。如果党的领袖是好的，社会主义会照常运转，如果领导人是坏的，一切都变了。戈尔巴乔夫一声号令解散了共产党，强大的苏共就一哄而散，这不是具有绝妙讽刺意味的事情吗?在决定苏联命运的关键时刻，为什么那么多的共产党官员，那么多的共产党员不起作用?为什么人民不起作用?这一切的一切归根结底是不民主的政治制度造成的。以工人阶级为代表的人民群众没有自己的真正组织、没有自己的权力，没有民主选举权和罢免权，因而不可能有战斗力、不可能左右社会命运。无产阶级专政等不过成了空话和笑柄。毛泽东晚年发现了上述问题，一方面限制资产阶级法权，另一方面搞以四大为形式的大民主，以及组成有群众代表参加的三结合等，力图解决人民当家作主问题，但终因文化革命失败而中断。

　　原因之九：传统社会主义国家的政策问题

　　社会主义国家不论苏联和中国，在执政过程中都存在不少政策错误，这些政策错误归纳起来主要表现在几个方面。

　　一个是混淆两类矛盾，即敌我矛盾和人民内部矛盾的关系。敌我矛盾扩大化，把党内斗争敌我化，斯大林的肃反扩大化和镇压反对派就是例子。这种混淆两类矛盾扩大化的结果伤害了相当一部分人民群众和持不同政见同志，造成了一部分群众反革命的倾向，分裂了革命队伍。

　　二是对人民生活的改善重视不够，在强国和富民的两条战线上，过分关注强国，造成了人民生活水平增长相对缓慢。因而失去了部分人对社会主义的信念和支持。

　　三是忽略计划经济的科学性，出现了一些官僚计划，其结果损害了社会主义经济的发展，因而损害了社会主义。

　　四是各社会主义国家没能拿出同资本主义国家斗争策略，缺乏毛泽东外交思想，修正主义占据主导地位。

　　总之，由于政策的问题，导致社会主义的许多失败，最终助长社会主义的灭亡。这里应当指出，政策问题出现，其原因是和其政治不民主制度相关联的。

　　原因之十：传统社会主义失败的社会原因

　　传统社会主义性质不是单一的，其中有封建的政治制度存在，有社会主义的公有制、计划经济等存在，有资产阶级法权存在，有不同的上层建筑和意识形态并存，是一个复杂的混合过渡社会形态。正是这种错综复杂的社会矛盾相互作用，产生了许多不确定的因素，因此，出现资本主义复辟现象也是不足奇怪的。

　　综上所述，我们不难对传统社会主义作一个社会性质的分析。以苏联为代表的传统社会主义性质不是单一的，其中有封建的政治制度存在，有社会主义的公有制、计划经济等存在，有资产阶级法权存在，有不同的上层建筑和意识形态并存，是一个复杂的过渡社会形态。其主导、主流是社会主义性质是毫无疑问的。但把它完全说成是社会主义也有些不确切，这种社会相比较而言，应该叫封建社会主义更为准确。在政治上主要是封建的，经济上主要是社会主义的，但有特权和等级分配，因而叫封建社会主义。这种封建社会主义的结局，借用马克思的一句话：“人们最终发现了这种社会主义的封建文章，于是就哈哈大笑，一哄而散。”传统社会主义寿终正寝。因此，传统社会主义的失败实质，并不能说是社会主义的失败，而是不健全、不完善的封建社会主义的失败。国际共产主义运动并没有灭亡，它是在更广阔的范围得到新生并取得最终的胜利，新社会主义必然出现。(摘自秋石客《新社会主义也是一种历史选择》)